Vu dans cet article de Libé : la création en Allemagne d'une allocation parentale à la naissance d'un bébé semble avoir du succès. En particulier après des pères, presque un nouveau père sur dix à Berlin cette année en a profité.

Par rapport à la version française, cette allocation semble être plus élevée (elle est DE 67% du salaire, donc cela joue surtout sur les salaires plus hauts), et surtout plus souple. Les deux parents peuvent alterner, par exemple, et la durée est à la carte. Voila pourquoi elle aurait plus de succès auprès des papas qu'en France, où elle marche surtout très bien auprès des mères, et surtout de celles qui ont un salaire faible, forcément. (Qui du coup, s'arrêtent carrément pour 3 ans).

Rappelons quand même qu'en France aussi, le papa peut bénéficier d'un congé parental. Cela reste marginal : environ 2% des congés parentaux pris en France en 2005 l'étaient par le père.

NB : en cherchant des chiffres sur les congés parentaux, j'ai trouvé ce document PDF des chiffres-clés 2006 de l'égalité entre femmes et hommes, publié par le ministère de l'emploi, sur le site femmes-egalite.gouv.fr. Très intéressant ! (même s'il ne contenait pas les infos que je cherchais).

Fallait oser. Candidate aux élections présidentielles américaines de 2008, Hillary Clinton a voulu lancer une consultation populaire d'un nouveau genre : elle a posté une question sur Yahoo! Answers (version originale de Yahoo Questions-réponses). Vous la verrez en suivant ce lien, s'il fonctionne. Il y a en effet comme un léger embouteillage sur cette page web, même si elle date déjà d'il y a une semaine !

Le question est : "Based on your own family's experience, what do you think we should do to improve health care in America?". Comment améliorer le système de santé. Vaste sujet. Qui a en effet soulevé un tas de réponses. + de 37 000 à ce jour !!! La grande majorité ont été postées dans les 2 premiers jours.

Yahoo a ajouté une petite note à la question, précisant que leur site est bel et bien fait pour que des gens échangent leurs points de vue sur des sujets particuliers, et que la question posée rentre dans ce cadre. Précisant également qu'ils ne prennent pas parti en autorisant un candidat quel qu'il soit à poser une question chez eux.

37 000 réponses.... Que vont-ils vraiment pouvoir en faire ? Quelqu'un va-t'il réellement plancher sur le dépouillement de tout ça ? Le système de Yahoo permet déjà de faire un tri sur la qualité/pertinence des réponses via des votes Ok (pouce levé) / pasOK (pouce baissé) : par défaut, on ne voit que les commentaires qui ont + de Ok que de pasOK. Ca fonctionne pas mal sur les premières pages de réponses, mais ensuite, plus personne, là non plus, ne va aller lire tout ça !

En France, on n'ose pas encore aller se lancer ainsi sur un site grand public. Mais on parle partout des sites et blogs des candidats. Alors qu'en est-il ?
Le Désirs d'avenir de S. Royal est largement ouvert aux débats participatifs : + de 50 débats lancés par le site, et + de 100 000 contributions par des visiteurs. Des synthèses sont ensuite rédigées et présentées sur le site. A noter que "Les contributeurs aux débats dont les messages sont les mieux évalués vont être régulièrement sollicités pour effectuer une "synthèse participative" du débat auquel ils participent.".
Sur le site de N. Sarkozy, on peut poser des questions qui recevront peut-être une réponse officielle, ou être sélectionné pour participer à un "mini-débat" filmé (pour la NS TV !), mais pas de forum ou de procédé participatif direct et interactif.
Bon, j'avoue, je n'ai pas été faire le tour des autres sites de candidats, ce n'est pas mon propos, je vous renvoie sur le blog Phosphore le Mouv pour aller voir les autres sites.

Etes-vous tentés de participer à de telles questions sur internet ?