7 sur le Web

Vu dans cet article de Libé : la création en Allemagne d'une allocation parentale à la naissance d'un bébé semble avoir du succès. En particulier après des pères, presque un nouveau père sur dix à Berlin cette année en a profité.

Par rapport à la version française, cette allocation semble être plus élevée (elle est DE 67% du salaire, donc cela joue surtout sur les salaires plus hauts), et surtout plus souple. Les deux parents peuvent alterner, par exemple, et la durée est à la carte. Voila pourquoi elle aurait plus de succès auprès des papas qu'en France, où elle marche surtout très bien auprès des mères, et surtout de celles qui ont un salaire faible, forcément. (Qui du coup, s'arrêtent carrément pour 3 ans).

Rappelons quand même qu'en France aussi, le papa peut bénéficier d'un congé parental. Cela reste marginal : environ 2% des congés parentaux pris en France en 2005 l'étaient par le père.

NB : en cherchant des chiffres sur les congés parentaux, j'ai trouvé ce document PDF des chiffres-clés 2006 de l'égalité entre femmes et hommes, publié par le ministère de l'emploi, sur le site femmes-egalite.gouv.fr. Très intéressant ! (même s'il ne contenait pas les infos que je cherchais).

L'INSEE a sorti ses chiffres 2007. Il y a un an, les françaises battaient des records de natalité, et globalement, même s'il y a un léger recul, la natalité a toujours le vent en poupe.

Libé a extrait les principaux chiffres dans cet article. A noter : 21% des bébés nés en 2007 ont une mère âgée de + de 35 ans, contre 15% il y a seulement 10 ans. L'âge moyen de la mère à la naissance de son premier enfant est de quasi 30 ans.

Un des sous-rapports de l'étude s'attache aux chiffres d'activité professionnelle. Globalement, 83.6% des mères travaillent. Le chiffre tombe à 67% pour les mères ayant au moins 3 enfants. Mais il reste quand même à presque 80% si la mère a un diplôme supérieur au Bac. Citation INSEE : "Autrement dit, les femmes diplômées ont plus de facilités ou davantage intérêt à concilier vie familiale et vie professionnelle.". Evidemment...

Sur son blog "Pensées de ronde", Caro a parlé, il y a deux jours, de sa grossesse. Elle attend son 3ème enfant, et elle mentionne sa "peur d'être à vie étiquettée mère de famille nombreuse".

Le lendemain, nous avons pu lire cette réaction de ClaireMM du blog mere-pas-top, mère de 4 enfants (et copine de Caro). Elle y parle de "la vision de la MDFN dans notre société moderne et néanmoins si conformiste" et "des vieux clichés surrannés, stupides et désagréables".

Suite aujourd'hui avec cette réponse de Caro la ronde. Se demandant "pourquoi dès qu'on annonce la venue d'un troisième - ou plus si affinités - on a droit à une tripotée de remarques légères et pleines de tact, [comme] "et c'était voulu ?" ". Sa réponse : "on a peur de ceux qui s'éloignent des sentiers battus".

Beaucoup de commentaires sur chacun de ces billets !

Tout ça m'a rappelé ma recherche d'autres mères de famille nombreuse sur internet, fin 2000, quand j'ai eu mon 4ème enfant. Car avec 3 enfants, je n'ai pas senti de regard différent de la part des autres. 3 enfants, ça reste assez courant quand même (du moins en France). Le 4ème m'a fait douter, par contre. Pourquoi tant de gens interloqués, admiratifs ou effrayés ?

J'ai trouvé d'autres mamans dans mon cas, et on a beaucoup discuté, beaucoup parlé de toutes ces remarques que l'on nous fait. L'année suivante, quand certaines d'entre nous avons créé Maximômes, on a tout de suite voulu mettre un article un peu marrant sur ces phrases, et les réponses que l'on peut y faire. L'article est là : Ils sont tous à vous ?.

Depuis, sur le forum de Maximômes, c'est aussi un sujet récurrent. Dernière discussion en date

Mais comme cela a été dit dans un des commentaires de blog : Et si on arrêtait de voir, dans la foule de petites phrases étonnées que l'on entend, de l'aggressivité ou du jugement ?. Car oui, certaines remarques sont vraiment méchantes (personnellement, je n'en ai jamais reçu, j'ai de la chance), mais d'autres sont simplement une réaction de curiosité et d'intérêt. Et des clichés, il y en a partout...

C'est vrai que certaines expressions sont bizarres, comme tous ces "je vous admire" qui me laissent toujours perplexe, car je ne vois pas en quoi quelqu'un qui ne me connaît pas du tout pourrait m'admirer uniquement parce que j'ai 5 enfants. Pour ceux qui me connaissent, là, c'est normal de m'admirer, bien sûr :-P .

(Répéter tout le paragraphe précédent en remplaçant "je vous admire" par "je vous trouve inconsciente", ça marche aussi !)

L'INSEE a publié en novembre sa version 2007 de "France, portrait social". Tout un chapître y est consacré au rôle entre taille de la famille et destinée sociale.

Vous pouvez consulter directement les 19 pages de ce chapître au format PDF.

A priori, la conclusion de cette étude est qu'à partir de 4 enfants, l'ascension sociale est diminuée. C'est-à-dire que par exemple dans une famille d'ouvriers, on a une moyenne de 55% d'enfants devenus ouvriers à leur tour s'il y a 4 enfants et plus, contre 36% avec 2 enfants maximum. Cette ascension sociale semble directement liée aux niveaux de diplôme atteints, plus faibles dans une famille nombreuse, à origine égale.

Ces résultats ont été repris, entre autres, dans un article du Monde, ainsi que dans un dossier de la Voix du nord (région concentrant le plus de familles nombreuses).

Sur le forum de Maximômes, les réactions ont forcément été assez vives. Clichés caricaturaux dépassés ou réalité sociale ? De toutes façons, ce ne sont que des statistiques, des moyennes...

Comme raisons possibles, les auteurs de l'étude évoquent les finances plus faibles des familles nombreuses (mère qui ne travaille pas, charges élevées) , les héritages morcelés. Mais ils parlent aussi de styles éducatifs différents, évoquant un manque de socialisation à l'extérieur de la famille, ainsi qu'un modèle rigide d'éducation, surtout dans les classes populaires.

En fin de rapport, on note cependant d'autres pistes qui me semblent plus fouillées et intéressantes.

• D'abord, les difficultés de logement des familles nombreuses modestes les poussent dans des régions et zones défavorisées. Or, ces zones proposent des équipements socio-éducatifs plus faibles !
• Ensuite, on peut évoquer un aspect plus "culturel" dû au choix de la famille nombreuse par les parents : "La pression éducative sur les enfants pousserait ceux des familles réduites dans le sens de la compétition et de la réussite [...] [Cette idée] conduit à distinguer des rapports diversifiés au temps et au monde, entre une forme qui, projetant moins dans l’avenir, laisse venir les évènements (et les enfants) et une attitude plus active et anticipatrice, qui vise à la maîtrise de l’avenir dans tous les aspects de l’existence.". Plus clairement, choisir d'avoir une famille nombreuse aujourd'hui est peut-être le signe de valeurs familiales moins tournées vers la réussite matérielle.

Ils notent par ailleurs que ces résultats ne sont pas nouveaux, et que les mêmes constats étaient déjà faits en 1980, et précédemment en 1950 pour les ouvriers !

Il faut quand même bien noter que ces différences entre familles nombreuses ou non sont bien moins significatives que les différences liées à l'origine sociale ou au diplôme des parents. Ce n'est pas LE critère numéro 1 de destinée sociale : "Être cadre ou profession intermédiaire est avant tout favorisé par le fait d’avoir un père cadre ou profession intermédiaire, et par le fait d’avoir des parents très diplômés". Famille nombreuse ou pas.

C'est une nouveauté de cette rentrée télévisuelle : France 2 a créé une série de type comédie, intitulée "Fais pas ci, fais pas ça", qui passe le samedi à 19h. Chaque épisode dure environ 40 minutes (un peu +). Samedi dernier, le 20 octobre, c'était le 7ème épisode sur les 12 de cette première saison.

Le thème en est très familial : il s'agit de suivre 2 familles assez différentes dans leur quotidien, de façon très axée sur l'éducation et ses principes. Comédie, donc, mais avec un fond sérieux, finalement. Une famille nombreuse avec 4 enfants, bourgeoise traditionnelle catholique, les Lepic. Une famille recomposée avec 2 enfants, bobo de gauche, les Bouley. Histoire de critiquer et se moquer d'un côté comme de l'autre.

J'ai regardé cette série. J'ai été parfois décontenancée au départ par le fait que la série hésite un peu entre faux-documentaire (avec morceaux d'interviews, acteurs qui font des signes à la caméra, un peu comme The Office), et vraie série classique avec une histoire à chaque épisode. J'aime beaucoup les acteurs (Isabelle Gélinas en particulier, que j'adore depuis le film Suivez cet avion, film injustement méconnu !).

J'ai trouvé le tout très drôle, à la fois burlesque par moments, et souvent criant de vérité sur le quotidien familial (vu en tant que mère, mais mon ado de fille a trouvé aussi que yavait beaucoup de vrai dans tout ça). Pas gnan-gnan, mais en même temps, pas très méchant non plus, car chaque personnage a ses qualités et ses défauts. Les parents sont beaucoup plus visés et critiqués que les enfants, c'est un peu le sujet central de la série ! Le générique, sur la chanson de Dutronc du même nom, est très dynamique et joyeux, comme la série. (Par contre, les petits jingles qui séparent les scènes sont vite saôulants).

Les thèmes abordés par les premiers épisodes : la rentrée scolaire, les élections de délégués de classe, les préjugés et le racisme, les activités extra-scolaires, les balades en famille...

Sur le site de France2, vous pouvez trouver ce bonus qui vous donne quelques extraits vidéos, et vous pouvez visionner les premiers épisodes en VOD (Video On Demand) au prix de 1.69 € l'épisode. France 4 rediffusera deux épisodes de la série chaque mardi à 20h45 dès le 6 novembre.

Malgré une audience décevante par rapport aux très bonnes critiques de la série, dûe probablement en grande partie à un horaire bizarre, la saison 2 a été commandée et pourra être placée en prime-time l'année prochaine, chouette !