(vu sur Techcrunch.fr il y a 2 mois...)

Oui, on peut être une famille et se sentir seuls. Chercher à rencontrer d'autres familles ayant les mêmes affinités que nous. Pour partager ses expériences, voire si l'on est de la même région pour se rencontrer pour de vrai et partager des sorties.

Pour cela, sur le web, on peut aller sur des forums. Par exemple, sur mon site Maximômes, de nombreuses mamans de familles nombreuses se sont trouvées des amies, ont organisé des rencontres, s'envoient des cartes postales, etc.

Mais pourquoi ne pas carrément créer un site de rencontres à la Meetic, mais pour les familles ? C'est l'idée qu'ont eu les fondateurs américains de FriendsForFamiles, lancé en septembre dernier. Faut avouer que ce type de site fleurit sur tous les thèmes possibles et imaginables (fans de sport, chasseurs, gothiques ou catholiques, par exemple), donc pourquoi pas les familles !

Quelles sont les spécificités mises en place par ce site pour cibles les familles, alors ? Déjà, c'est très fermé : si l'on n'est pas inscrit, on n'a accès à rien, hormis la démo. Et c'est payant, comme Meetic. Offre d'appel : 2 dollars pour la première année, sinon c'est 20 dollars par an (ils n'ont pas dû avoir beaucoup de succès pour passer de 20 à 2 dollars !). Si l'on s'inscrit, le profil que l'on renseigne sur notre famille servira à chercher des familles ayant le maximum de points communs avec nous, et situées dans notre région.

Sur la démo, on voit que hormis l'info principale du nombre d'enfants et de la situation familiale (monoparentale, concubins, mariés...), du sexe et de l'âge des enfants (jusqu'à 7 enfants), on peut renseigner pas mal de choses : âge et prénoms des parents, pays et ethnie d'origine, école privée ou publique, adoption ou non, orientations politique et religieuse, emplois des rarents, tendance cigale ou fourmi, fan de fast-food ou non (!), de restaurants, de vacances, fumeurs ou non, boissons préférées (on a le choix entre l'eau, le cola, le vin et la bière !), temps de télévision, pour ou contre la fessée (!), activité préférée les jours de pluie, types de films préférés de chacun des parents, et plus généralement loisirs préférés des parents et des enfants, ainsi que le montant des cadeaux d'anniversaire et le nombre de voyages par avion par an (!). Bon, je ne connais pas Meetic, donc je ne sais pas si c'est très différent ou pas ? Ensuite on doit classer la priorité de ces familles de critères.

Voila, voila... une grosse base de données assez commerciale, ma foi. Bon, moi je préfère l'option forum pour me faire des copines, et vous, ça vous dirait ce genre de site en France ?

Sur internet, on parle beaucoup des blogs. Nettement moins des wikis. Alors je vais vous parler des wikis. Surtout que j'ai cité ce nom dans un précédent billet (à propos du rachat de Jotspot par Google), et qu'on m'a demandé ce que c'est (coucou S@lv@ !).

C'est quoi ? C'est un outil pour créer des pages web à plusieurs, modifiables en ligne facilement. On peut rajouter d'autres pages tout aussi facilement. Voir qui a modifié quoi, et quand.

Les différences avec un blog, qui permet lui aussi de créer des pages web, sont les suivantes :

• Au départ, le principe d'un wiki est de laisser le lecteur modifier lui-même les pages, en direct. Pas d'accès réservé à quelques rédacteurs officiels.
• Le wiki n'a pas de structure de pages fixe, pas de catégories, pas de calendrier : n'importe quel mot peut devenir le nom d'une nouvelle page, et devenir le lien vers cette page.
• On peut toujours voir les anciennes versions des pages, et savoir qui a écrit quoi à quel moment

Le wiki est donc quelque chose de très collaboratif, de très ouvert, et d'assez conceptuel.

C'est pratique ? C'est tellement ouvert qu'on peut en faire tout et n'importe quoi.

• Le bon côté : Wikipedia, "l'encyclopédie libre" montre ce qu'on peut réussir à faire avec un simple wiki. Entièrement rédigée et mise à jour par les lecteurs, elle concurrence les encyclopédies les plus réputées. Mais on peut constater que cela a exigé la mise en place de beaucoup de règles, de structuration... et de protection anti-vandalisme.
• Les difficultés : trop conceptuel et manquant d'ergonomie pour les non-informaticiens, une syntaxe bizarre pour écrire, et une multiplication des systèmes de wiki différents. Il est nécessaire d'avoir des administrateurs qui veillent au bon fonctionnement du tout (spam ou détournement des pages).

Pour comprendre par la pratique comment s'utilise un wiki, je vous conseille de consulter le guide Premiers pas de Wikipedia, et de vous entrainer à loisir dans leur très pratique bac à sable qui est fait pour ça !

Comment créer un wiki ? Il faut mettre un peu les mains dans le cambouis et installer un logiciel comme MediaWiki (celui utilisé par Wikipedia).
Sinon, vous pouvez vous inscrire sur une "ferme à wikis", c'est-à-dire un hébergeur de Wikis, un peu comme on trouve des hébergeurs de blogs (canalblog, over-blog, etc). Le hic est qu'on n'en trouve pas beaucoup de sympas (= vraiment grand public) en français pour le moment ! En anglais, vous en avez pas mal, comme par exemple wikispaces, gratuit pour faire des wikis publics, ou bien pbwiki (sous-titré make a free wiki as easily as a peanut butter sandwich !). En français, les seuls que j'ai trouvés pour le moment sont CafeWiki, MetaWiki et XWiki.

Le wiki essaie de se démocratiser, comme le montrent les fermes à wiki anglophones. On remplace les liens peu clairs par de gros boutons bien visibles, par exemple. Bref, on essaie d'en améliorer l'interface austère. Car sur le fond, ça vaut le coup : les occasions de vouloir co-rédiger des pages sont nombreuses... sites familiaux, sites d'associations et de clubs, préparation commune d'un événement, critiques de livres ou films ou autres produits ou restos, rédaction de documentation à plusieurs, gestion de listes de choses à faire... bref, tout ce qui est communautaire, et donc à la mode en ce moment. On peut bien sûr, comme pour les blogs, envisager des wikis privés.

Dans un prochain billet, je vous proposerai de participer à la construction d'un petit wiki rigolo, sur le modèle d'un wiki américain que j'ai trouvé... (suspense !). Edit du 18 novembre : voici le petit wiki de test !

Mon mari m'a passé un lien vers cet article fort intéressant de PC INpact. C'est une liste de moteurs de recherche existant spécifiquement pour les enfants.

Apparemment, un nouveau site s'est lancé récemment sur ce domaine et tente de faire parler de lui : BabyGo, mais il n'est en fait pas tout-à-fait le pionnier en la matière. Curieusement, la blogosphère s'est peu intéressée au sujet, j'ai juste trouvé ces articles de Serendipité et Affordance. Allons donc voir ce ptit nouveau.

Ah, on est encore dans la déco Halloween, on dirait . A première vue, c'est un moteur de recherche classique, mise à part que les catégories mises en avant sont "coloriage, musique, jeu, livre". On obtient tout aussi classiquement des listes de résultats. La présentation n'est pas du tout orientée enfants, on est dans le très sobre, et rien ne montre clairement que l'on est dans cet univers. En fait, l'aide nous explique le principe tout simple : "L'intégralité des sites indexés a été parcouru et leur contenu a été approuvé par des adultes conscencieux de la sécurité des enfants sur Internet." (mais pas du respect de l'orthographe ). Simple et sans doute efficace. Pas très convaincant sur mes premiers essais, on ne tombe certes sur rien de choquant, mais ce n'est pas forcément très pertinent non plus. Si le site vient de se lancer, il va probablement améliorer cela. En attendant, je trouve pour ma part que le nom est très mal choisi, trop bébé, et pas assez enfant/ado ! Si je propose ce site à mon pré-ado de 11 ans qui aime chercher des choses sur le web, il va me répondre qu'il n'est pas un bébé...

Que nous propose donc d'autre l'article de PC INpact ?

Je lance Kidadoweb. Un annuaire qui propose un moteur de recherche sur les sites référencés. "Kidadoweb a pour but de faciliter et promouvoir l'utilisation de l'internet francophone auprès des enfants et des adolescents ainsi que de leurs parents, enseignants et éducateurs. En ce sens, elle met à la disposition des 3-18 ans un annuaire de sites dont ses éditeurs ont apprécié la valeur pédagogique, informative, ludique ou divertissante. Aucun de ces sites n'est à vocation commerciale, aucun n'est accepté à titre payant.[...]Kidadoweb envisage actuellement un partenariat commercial en relation avec des sites de qualité dont le contenu est destiné à l'enfance.". Je trouve l'habillage du site un peu trop enfantin pour des ados, dommage. Aaaah, je trouve que les sites indiqués en résultats sont bien ciblés, par contre ! A vrai dire, j'ai cherché le mot "blog" et je note aussitôt des résultats qui me semblent carrément très intéressants (des idées pour d'autres billets...) ! De plus, ils sont catégorisés : pour surfer, pour jouer, pour les fans de télé, pour les sportifs... et il y a également des catégories thématiques. Ils sont aussi classés par tranches d'âge : enfants, ados, grands ados. A noter que le site propose également un blog sur le thème de la protection des enfants sur internet.

Les autres sites de la liste me semblent moins intéressants (simples annuaires, ou bien des résultats de recherche moins pertinents et moins catégorisés), ou plus spécialisés sur certains domaines plus restrictifs.

Il faudra que je fasse tester ça à mes enfants !