Pongyow, c'est le nom d'un nouveau site américain de création de site familial. Un autre de mes sujets fétiches. Je vous ai déjà parlé de Famster ou (feu ?) FamilySite.

Bon, j'ai un peu la même réaction face à ce site que j'ai eu hier face à RaisingThem (info : quelqu'un de RaisingThem est venu défendre son site en commentaire, c'est intéressant à lire !). Là aussi, très peu d'efforts côté design, pas de logo. Leur nom bizarre provient (en déformé) d'un mot chinois qui veut dire "ami", il paraît. Dommage de ne pas avoir pris le mot famille, dans ce cas ! Les fonctions : création et partage d'albums photos, vidéos, et un genre de blog simpliste. Je dirais donc ici aussi que ça fait vide et mal fichu.

Ils essaient cependant de créer un peu de buzz. Ils ont un blog. Ils donnent des interviews.

Bon, bon, bon, pourquoi je cause de ce site, moi ?

Ca se voit beaucoup, que sur le site communautaire parental que je rêve de créer, il y aurait aussi la possibilité de créer son site privé familial ? Pour moi, un même site doit rassembler les deux aspects, les gens n'ont pas envie de participer activement à beaucoup de sites différents, et c'est actuellement un souci du web 2.0 que de multiplier les sites, les sites qui suivent les sites, les sites qui réunissent les sites... Bon, à l'opposé, on n'a pas envie non plus de mettre tout ses oeufs dans un même panier généraliste. Mais en l'occurrence, s'agissant de thématique familiale, concilier les deux approches me parait logique.

Et c'est d'ailleurs ce que proposent les sites proposant fonctions communautaires partagées (même simplement un forum) et espaces privés (blogs, albums photos). Comme ceux que j'évoquais dans ce billet. Ils ont, pour moi, l'inconvénient d'être trop commerciaux. Même si je sais bien qu'un site de cette envergure ne peut pas fonctionner autrement (surtout que je suis exigente, oui, je sais). Un vrai casse-tête.

Ca faisait un moment que je nous avais pas parlé d'un site communautaire anglophone de parents. :D Le dernier devait être celui sur MothersClick, je crois.

Alors aujourd'hui, c'est RaisingThem.

Les objectifs et fonctions proposés ? du classique désormais, pour vous fidèles lectrices (hum). Il s'agit donc de faire connaissance avec d'autres parents, de former des groupes autour de centres d'intérêt communs, de trouver des activités pour ses enfants, de partager des trucs et astuces, et de publier des petites annonces.

A priori, ça ne casse pas des briques, tout ça. Design minimaliste tendance jaipakeçaàfaire (même pas de logo à vous montrer !). Formulaire de recherche de groupes sans beaucoup de critères (6 thèmes proposés, ça ne va pas loin !). 10 rubriques seulement d'astuces. Environ 40 astuces à ce jour, c'est peu pour un site lancé depuis plusieurs mois, preuve que les webmasters ne prennent pas le temps d'amorcer la pompe eux-mêmes. 3 petites annonces en tout et pour tout. Ah, plein de rubriques d'annonces, par contre, de tout et n'importe quoi. Ils devaient avoir un moteur de petites annonces sous la main.

Bref, moche, vide et pas pratique. Pourquoi j'en cause alors ? Parce que cela montre qu'aux US, le marché de ce type de site est en train de s'ouvrir et que cela attire visiblement aussi déjà les rapaces qui espèrent trouver un bon filon pas cher pour monter un site. Mais les concurrents ont quand même fait davantage d'efforts, les gars, hein !

NB : Cela se voit beaucoup, que si j'avais le temps dispo, je créerais un site de ce type en France ?

Dans ce billet publié il y a un mois et demi, Corinne, du fameux blog Tout pour elles, m'avait demandé ce que je pensais du Journal des femmes de l'Internaute.

J'ai avoué que je ne connaissais pas. J'ai jeté un oeil et dit que "Il est intéressant sur le contenu et la cible... mais ce n'est pas un site communautaire ; c'est très peu interactif. Un peu trop magazine, donc".

J'ai remis un peu le nez dedans pour creuser ça.

Le look est surprenant au départ. Comment cela, pas de couleur rose ni autre pastel, pas de coeurs, de fleurs, de clin d'oeil, etc ? Du rouge, du gris, du noir, du blanc. Comme pour un site de mecs. A peine une silhouette sur le logo. Dingue. Super, j'adore :D . Ben oui, je ne suis pas girlie du tout.

Les rubriques sont plus classiques, avec le choix entre mode, déco (très à la mode en ce moment), cuisine, beauté, psycho, luxe (tiens, s'adresserait-on à une catégorie CSP+ ?), forme, famille et vie pro. Complet, en somme. Hmmm, à y réfléchir, je note plusieurs manques dans ces rubriques par rapport aux classiques du genre : pas d'amour/couple, pas de loisirs/culture, pas de voyages.

Sur le contenu de ces rubriques, on trouve ici, comme sur AuFeminin, beaucoup d'articles sous forme de diaporamas. Pour ma part, j'ai horreur de ça. C'est joli, rigolo, mais pas pratique... on ne peut pas l'imprimer pour le garder ou le lire dans le métro, on ne peut pas tout voir d'un coup d'oeil. Bon, heureusement, il n'y a pas que ça : on trouve aussi des "Conseils" et des "Focus" (je n'ai pas bien saisi la différence entre les deux) qui ont une vraie tête d'article, et des "Dossiers" qui regroupent plusieurs articles. Des interviews, des quizz (bof).

Et la communauté, alors ? Peut-on laisser des avis, des commentaires, créer un blog, y a t'il des forums ? Non. Rien de tout cela. Décevant pour un site. L'absence de forum est celle qui m'étonne le plus.

En fait, le site fonctionne comme un magazine. Donc on peut écrire pour envoyer des témoignages, qui sont demandés via des appels à temoin. Ceux-ci sont gérés à la façon magazine : via des journalistes. En effet, sur le formulaire de témoignage, il est écrit que "Pour témoigner, merci de remplir ce rapide formulaire. Si votre témoignage est retenu, un journaliste vous recontactera par mail ou téléphone... La rédaction."

Un petit zoom sur la rubrique Famille : déçue. Beaucoup de thème Mariage, beaucoup de thème Grossesse et bébé. Un peu de Couple. Et pas grand chose sur la famille au quotidien, les enfants un peu plus grands.

Bref, le journal des femmes est bel et bien un magazine papier transposé en site web. Attirant et bien fait, pas gnan-gnan mais pas vraiment adulte mûre non plus (ben ouais, je suis bientôt une quadra, faut que j'assume... ). Mais peut-il vraiment retenir ses lectrices sans proposer davantage d'interactivité, juste avec des newsletters pour avertir des nouveaux articles (un peu courts) ?

Il est américain. Il n'est pas bien vieux : son premier billet date du 6 juin. Il parle de familles nombreuses, d'ailleurs il s'appelle LargerFamilies. Son sous-titre est "more kids, more dishes, more laughter, more laundry, more fun", ce qui signifie donc "+ d'enfants, + de vaisselle, + de rires, + de lessives, + de joies".

Je le suis depuis quelque temps maintenant, ainsi que d'autres blogs américains comme Parenting, qui est intéressant aussi. Mais c'est celui que je préfère. Celui que je comprends le mieux.

Il a le même état d'esprit que l'on avait en créant Maximômes : dé-mystifier la famille nombreuse et parler des expériences propres à ce type de famille, souvent loin des idées reçues sur le sujet, et du regard parfois accusateur des autres. Et c'est aussi un blog de groupe. Il y a en fait 12 blogueuses qui font vivre le site, ayant chacune entre 4 et 11 enfants (je note que ce sont toutes des femmes).

Il n'est pas mièvre (il n'y a pas marqué "more love" sur le sous-titre, vous avez remarqué ?), il sort rarement de son sujet, il est bavard (12 auteures, ça aide !), il est américain mais pas trop, il est parfait.

Enfin presque, parce que son interface n'est pas très pratique pour consulter les anciens billets : pas de catégories, pas de moteur de recherche, même pas de calendrier. Dommage. Par ailleurs, j'ai mes préférées parmi les auteures, forcément. Certaines me sont plus proches que d'autres.

Donc je crois qu'à l'avenir je vous signalerai ici leurs meilleurs billets.

"Moms with more than one or two kids aren't angels or lunatics, and we don't fit any stereotypical mold: We come from all different faiths ( many of which permit birth control!), and some of us aren't religious at all. We are well-to-do and of modest means. We are homeschoolers, public schoolers, and private schoolers. We are stepparents, adoptive parents, and foster parents. We are single, married, and partnered. We are working, at-home, and students, and many combinations of the three. We are fun and serious, easygoing and ambitious, sarcastic and sincere. Some of us are domestic goddesses, while some of us can barely keep up with the laundry. We are a diverse bunch, but the one thing we at largerfamilies.com all have in common is that we love our kids--and are excited to share a bit of our lives with you. Welcome, and happy reading."

C'est space, ça ne sert pas à grand chose, mais pourquoi pas !

Blogospherus a ouvert le 16 novembre en postant un commentaire sur un blog (celui du peuple des connecteurs, symboliquement) comme seule annonce. Le but : que chaque blogueur renvoie un lien (trackback) vers leur site en indiquant d'où ils ont entendu parlé de Blogospherus. Ainsi, petit à petit, ils construiront une carte virale de la blogsphère.

Pour ma part, j'ai eu vent de ce projet sur Transnets.

Voila, voila...