Je découvre l'info dans cet article de Techcrunch.fr : le site Famster vient d'être lancé aux USA. Son slogan : your family's home on the internet.

Cela faisait un moment que je voulais parler de ce type de site proposant de créer des sites familiaux, donc je vais en profiter ! Je vais donc aller détailler cette offre...

Curieusement, Techcrunch parle de "réseau social familial" alors que ça me parait plus proche de l'hébergeur/créateur de site que d'un site de réseau. La fonctionnalité de Famster est d'offrir un espace privé de partage communautaire aux familles. Pas de faire des échanges entre familles, que ce soit clair.

Cet article liste un tas de fonctions chouettes, sur un marché qui me semble manquer d'acteur aussi complet, et il parait que la réalisation est très réussie... mais le nom ne leur plait pas (?), on ne peut pas changer la forme des pommettes des avatars (?) et du coup la critique finale est que c'est "un coup d’épée dans l’eau". Le seul reproche sérieux là dedans me semble être le problème du business model, càd de savoir comment ils vont rentabiliser leur site s'ils ne font rien payer. Certes.

Mais la liste des fonctions me parait vraiment attirante !!! plusieurs Go d'espace de stockage pour les photos, videos, mails, etc, albums photos, blog, agenda, carnet d'adresse et todoliste partagés, lecteur de flux RSS, des avatars, et même des recettes de cuisine et un arbre généalogique. Tout au même endroit, c'est avantageux. Reste à voir la façon dont tout ça s'interconnecte réellement, la gestion des modes d'accès privés ou publics sur chaque élément ou de façon globale, et la réelle simplicité d'usage, hyper importante pour un site à vocation familiale. Idéalement, j'aimerais aussi y trouver des espaces dédiés aux enfants par exemple.

Allez, c'est décidé, je me crée un compte pour tester ça ! Logo Famster

Ah, ça parle de sections publiques / sections privées... reste à voir ce qu'est une section pour eux...

Je vois d'autres fonctions listées, non citées par Techcrunch :

  • On peut uploader des fichiers quelconques (donc partager des docs Word, Excel ou PDF, par exemple).
  • Un livre d'or (section publique, ça, j'imagine !).
  • Des fonctions de scrapbooking ? c'est différent de la fonction Album photo apparemment...
  • Gestion de liens (= favoris = bookmarsks partagés)

Niveau ergonomie : c'est joli, mais c'est du Flash... donc c'est tout ptit (ça prend qu'un petit coin de l'écran), c'est lent et c'est pas bien compatible avec tous les postes (Flash 8.0 ou mieux exigé). Tout est en anglais, of course...

J'ai creusé quelques fonctions. L'album photo : on ne peut créer qu'un niveau de dossiers. Si on est 10 à vouloir créer des albums, ça va vite être embouteillé ! Pas non plus de catégories sur le blog pour ranger les billets. Pas de dossiers dans le gestionnaire de fichiers (mais deux sections : publique et privée). Un seul niveau de dossier aussi pour les liens, les recettes...

Pis ils nous ont collé des tas de choses par défaut à la création ! des photos sublimes de Tahiti, en plus, histoire de nous coller la honte quand on va comparer ça à nos propres photos, pfff. Idem sur le blog avec du contenu par défaut, sur le partage de fichiers, sur les liens, bref, PARTOUT, et pour démarrer, vous allez passer une heure à virer toutes leurs bêtises !

Le scrapbooking, cela consiste à mettre en page des photos et de les agrémenter de formes (ronds, carrés, étoiles) et de texte, en variant bien sûr polices, couleurs, bordures, etc. Ca peut être sympa.

Je n'ai pas vu de Todoliste ; on peut utiliser l'agenda (calendar) pour ça, éventuellement, mais c'est pas vraiment fait pour. Le lecteur de flux RSS ne permet pas d'ajouter un flux autre que ceux qu'ils ont répertoriés, donc pas terrible.

Aucune notion de tags (mots-clés) nulle part. Très peu de navigation contextuelle, donc, entre les différentes parties du site. Même sans parler de tags, il y a très peu de liaisons non plus entre les parties : on ne peut pas mettre de photo sur les recettes de cuisine, par exemple, ni lier une entrée de blog à celles-ci. On peut juste mettre une photo d'album sur un billet de blog, voila. Sinon, les dossiers sont différents d'une partie à l'autre, donc pas de navigation transversale du tout. On va soit dans le blog, soit dans les fichiers, soit dans les photos, soit dans le répertoire, etc, mais on ne passe pas simplement de l'un à l'autre sur le même thème.

Par contre, en fait, on peut créer plusieurs éléments de même type. Donc plusieurs blogs, plusieurs agendas, répertoires, etc. Pour chacun, on peut donner soit un accès public, soit un accès réservé aux membres ; on peut aussi mettre un mot de passe spécifique pour en restreindre encore l'accès (en différenciant droit en lecture et en écriture).

Bon alors, finalement, ça donne quoi ?. Ca me laisse sur ma faim. Ca fait davantage penser à une liste de gadgets qu'à un vrai espace cohérent. A peine mieux qu'un YahooGroupes finalement, sur les fonctionnalités ! A part l'arbre familial (relations parents, enfants, etc), rien ne différencie ce site d'un autre type d'espace communautaire, finalement. Rien pour différencier adultes et enfants, par exemple. Et puis le Flash, c'est pas mon truc du tout...

Ma famille va donc continuer à utiliser son Forum de discussion pour le moment :-D

Mots-clés :  ,  

Fuzz it! Fuzz it!